發表文章

目前顯示的是 4月, 2021的文章

【置頂】關於車庫主人,和這間地理人車庫

這個部落格的格主是一個對電腦和資訊技能稍微熟練一些的地理老師,尤其比較擅長地理資訊系統(GIS),因此偶爾會受邀到其他學校為同科夥伴們進行增能研習;另外因為深信「好圖勝千言」的道理,所以不論上課、出考題或是給學生出作業,往往都會自己找資料、整理資料、繪製地圖或圖表。 近年108課綱全新上路,每個學科都面臨很大的挑戰。對於所有在高中任教的地理人來說,最大的挑戰不僅在於備課或命題時需要以真實生活的情境為本;更因為新課程「探究與實作」需要引導學生蒐集資料來解決實際的問題,所以對於各種統計數據、資料處理、地圖繪製的需求都直線上升。格主和許多同事交流意見的過程中,發現大家害怕108課綱的主因並非課程內容不好,而是苦於「不知道去哪裡找資料,沒有資料作為支撐,怎麼備課、指導學生做專題研究?」 因此這個車庫,就是格主將教學過程中累積、平時會使用的資源或技能,包括下載統計資料、取得GIS圖資、資料處理、GIS操作或地圖繪製等「工具」,以圖文影片配合的方式記錄在這個部落格中。但很抱歉的是,內容更新將不定時不定量,取決於格主的時間、意願和當時在進行的工作,請大家諒解。 車庫在美國不僅是一個停放車輛的空間,往往也會充當工作室的用途和一個激發創意的空間。格主希望這個部落格也能像是一個「車庫」,裡面有許多工具可以解決各式各樣的問題-老師們備課或命題需要繪製地圖、學生準備報告時需要知道哪裡可以找到統計資料時,就來車庫走走,可能會找到你需要的工具,或是發現更多意想不到的驚喜,希望能夠對大家有幫助!

分級符號圖和點子圖不能混為一談

圖片
上一篇文章談到:未經對位處理或地理編碼的地址並非空間資料。文章發表後引起我交友圈內的討論,有人敲碗要我釐清一個疑問:有些同事說分級符號圖(graduated symbol map)可以視為一種點子圖(dot map),這是真的嗎? 嗯…這說法的確很有釐清的必要。分級符號圖是利用圖例大小的差別來呈現數據或現象的大小,最常見的手法自然是以圓圈大小來表現數據多寡;但是如果把這些圓圈誤認為是和點子圖一樣做法,那就錯得太離譜了。因為分級符號圖和點子圖至少有以下幾點差異: 1. 圖例與數據呈現 分級符號圖的圖例大小直接反應要呈現的數據多寡;但是點子圖的每一個點代表的統計數據是一樣的,所以任何地理課本裡的點子圖一定會註明每點代表的數據,例如每點代表多少人。單是這一點就足以區隔分級符號圖和點子圖的不同,怎麼能夠混為一談呢? 2. 圖例數量 分級符號圖和點子圖都會以特定的統計單元(例如行政區)為基礎繪製,但是分級符號圖在每個統計單元中只會有一個圖例,點子圖在每個行政區當中的點子數會隨著每一點代表的數量而異。因此下面這張某媒體做的鮭魚之亂分布圖顯然在資料呈現方面有重大缺失:如果要用鮭魚數量表示改名人數,每塊鮭魚的大小應該相同;但是如果要用分級符號圖呈現改名人數,每個縣市只需放一塊鮭魚即可,改名人數愈多的縣市,鮭魚就要愈大塊才正確。 你的地理老師在你背後,他非常火... 3-1. 點子圖的圖例擺放位置 高中階段對點子圖應有的基本認知是點子會完全隨機且均勻地散布在統計單元之內 (不過 這本書 裡面有提到其實連點子的分布也有三種不同的做法,隨機分布只是其中一種) 3-2. 分級符號圖的圖例擺放位置 分級符號圖的圓圈或圖例的位置是有一套規矩的,視資料型態不同而定:如果要繪製的現象有明確的位置( 通常是點資料,例如學校的學生數 ),GIS軟體就會把圖例置於該校的座標上。 但是如果要呈現的是特定範圍之內的統計數據( 通常是面資料,例如鄉鎮市區人口數 ),GIS軟體通常會把圖例放在該行政區的幾何中心處,這在大部分的情況下不會有問題,但是如果要繪製台灣縣市人口數分級符號圖的話,就會出現下圖的麻煩… 雙北行政區的幾何中心過於接近,導致圓餅互相重疊 以下影片的頭一分鐘示範如何用ArcGIS繪製高中職各校學生數的分級符號圖;相同的操作概念也適用於面資料,例如有人口統計數據的行政區圖層。 接著來聊聊點子圖,