"天降甘霖" 還是 "付諸東流"?
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
隨著110學年的逼近,很多要教高三的地理老師們都開始思考、準備空間資訊科技這門課。除了各種GIS的操作或應用範例之外,還有一個重點落在課綱中明訂的 空間思考 單元。關於空間思考,每家版本課本的內容可能有出入,但是終極目標應該都是培養學生 運用高中所學,對各種地理現象進行系統性思辨的能力。正確運用這種思辨能力,應該可以讓我們在生活中更準確地判斷資訊的真偽,以免被未經查證或惡意捏造的資訊所騙。
可靠的地理資訊或GIS確實是空間思考的利器,但是結合照片、地圖、Google Maps/Earth等工具,往往也可以發揮意想不到的效果。舉例來說,今年旱象非常嚴重,直到5月底各地才開始有明顯的降雨緩解吃緊的供水,下面這張在嘉義仁義潭水庫拍攝的照片就引起許多人關注,並冠上"老天倒水"、"精準神投放"等標題,表示水庫可以因這場雨而有進帳。
但是真的是如此嗎?我們都知道降雨必須下在水庫集水區裡面,逕流才能流入水庫中,進而成為可利用的水資源,新聞也都會報導午後雷陣雨沒有下在集水區,平白流入海中的新聞。那麼我們不妨用這張照片來進行空間思考:這場雨真的有下在仁義潭水庫的集水區範圍內嗎?
在手機有開啟定位服務、或相機本身內建GPS的情況下,照片原始檔案的EXIF資訊中就會記錄拍攝地點的經緯度座標,用這個座標就可以進一步判斷照片拍攝的方位。如果沒有原始檔案就必須先從照片中的地物來著手,在這張照片中我看到下列地物
1. 筆直向遠方延伸的寬敞柏油路,盡頭是看起來像高速公路收費站的建築物
2. 沿上述建築物往左看,可以看到筆直的水庫大壩向更遠處延伸
3. 大片水體佔據照片左半部,考慮到嘉義的溪流大多短促、旱季則為涓涓細流,因此我推測這片水體可能是在大壩上游、而雨水降在水庫之外
4. 照片最左側有高壓電塔,這是決定性的證據
打開 台灣百年歷史地圖,檢視仁義潭水庫的經建版地形圖,確實有高壓電線通過,圖例為南北向的虛線,由於北岸沒有筆直的寬敞道路、再配合地圖中標記著仁義潭水庫大壩字樣,我們可以判斷出這張照片拍攝於下圖的橘色線以西!
從Google Maps的衛星影像中,可以進一步確認高壓電塔位置
接下來就很簡單了,Google Maps的街景服務已經涵蓋了台灣多數地區,調整到高壓電塔的稍為後面一點的位置,得到的 街景 就和照片非常像了,如果有人行道上的街景,應該可以百分百吻合。同時我們也能確認,照片中長的像高速公路收費站的建築物,實際上是仁義潭水庫紀念碑對面的涼亭。由上述推導過程可以得知這張照片是在紀念碑附近的人行道上取景、大致朝向西南方拍攝、降雨實際是下在水庫之外。
雨沒有下在水庫裡面,但沒關係的所以我們已經知道這場雨沒有下在水庫集水區內了,但是近日降雨量充沛,水庫其實都或多或少得到了補充。而且進一步查詢仁義潭水庫的資料,發現這個水庫是由竹山攔河堰截流八掌溪水之後,在引入仁義潭水庫中的 離槽水庫,所以其水源本來就不是來自集水區內的降雨。所以我們可以下結論
1. 雨水有下在水庫內嗎?沒有
2. 這場雨對仁義潭水庫毫無幫助嗎?這倒未必
空間思考有用嗎?Absolutely!!
地理若有通,走路都有風!
延伸閱讀:妙用地圖工具,不到現場也能找真相
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
留言